GX7MK3 が出た今 GX7MK2 を買う意味はあるのか?

ボディ

 

スペックの比較

ということで、まずはスペックを比較してみることにします。

ネット上で色々と解説しているサイトもあるのですが、やはり、パナソニックのサイトで確認するのが一番信頼出来ますよね。GX7MK2 の方が優れているのは、外形寸法がほんの少し小さいことと若干軽いことくらいで、あとはMK3が正常進化という感じです。

 

それぞれの優れているところ

GX7MK2 の方が優れているところ

  • 安い!
  • ほんの少し小さい。(2〜3mm程度)
  • ほんの少し軽い。(24g)

GX7MK3 の方が優れているところ

  • センサーの有効画素数が多い。(1600万画素→2030万画素)
  • 連写性能が少し良い。(メカシャッター時 約8コマ/秒→約9コマ/秒)
  • ファインダーがチルトする。別売りアイカップを付けると見やすくなる。
  • 軌跡合成が出来る。
  • シネライクD、シネライクV が使える。
  • 内蔵フラッシュのガイドナンバーが上がった。(GN4.2→GN6.0)
  • Bluetooth が使えるようになった。
  • 独立した露出補正ダイヤル。(アルミ削り出しで質感良し)
  • サムレストが大きくなった。
  • フォーカスモードレバーが復活。

価格の比較

2018.4.25現在  価格.com 最安値(Amazon Prime)

GX7MK2ボディ ¥46,723(¥50,278)
GX7MK3ボディ ¥86,800(¥93,096)

GX7MK3とGX7MK2の価格差は4万円程度。というか、GX7MK3はGX7MK2の倍近くですね。
Amazonは、GX7MK2の在庫が少なくなってきているようです。Prime対応で5万円ちょっと、それ以外なら5万弱で、再底値から少し上がって来ている感じで、新品で買うなら今が最後のチャンスかもしれません。

 

買うなら、どっち?

性能だけを見たら、GX7MK3ですよね。当然。

特にセンサーの画素数が2030万画素に増えたのが、ポイント高いと思います。では、G9 PRO と同じような絵が出てくるかと言えば、近いけどちょっと届かないという感じでしょうか。GX8 のセンサーを少し良くした感じといった方が良いかもしれませんね。
あとは、ファインダーがチルトするようになったのとフォーカスモードレバーが新設というか、初代のGX7にあった機能が復活しましたね。ボディの質感も上がってます。

それから、サムレストが大きくなってグリップしやすくなりました。別売りのハンドグリップを付けるとさらにホールドが良くなりますよ。ただ、ハンドグリップはGX7MK2にも使えますね。ボディ本体のグリップとかの形状はMK3になっても同じようです。

個人的には、GX7MK3のファインダーのチルトは余り使わないかな〜と思うし、少し出っ張りが大きくなったのはマイナスに感じてしまいます。

動画を撮る人なら、シネライクDとVが使えるようになったのは、嬉しいポイントかもしれません。
軌跡合成が出来るようになったとか、サムレストが大きくなったとか、露出補正ダイヤルが独立したのが、GX7MK2持ちとしてはうらやましいですね。露出補正を手間なくササッと出来るのは良いなって思いますね。

Bluetoothが使えるのも良いですね。GX7MK2だと WiFi だけなので使用電力が多く、スマホでリモートコントロールする際に以外と早く電池が無くなるんですよね。

ただ、GX7MK2 が5万円近くで買えるのに、GX7MK3 だと4万円プラスになることが、考えどころです。私にはGX7MK2の方がしっくりくるので、買い替えはしないかな?
それと、GX7MK2 が販売から1年程度でガクッと値下がりしたので、今、GX7MK3 を買うのは少し怖いような気がします。

海外では、GX9とかになってるらしいのですが、内容からするとGX7MK3の方が正解な気がします。

さて、今買うならどっちという質問には、GX7MK3 にしか無いポイントを重視されるなら、そちらを・・・といったところでしょうか。

しかし、私なら GX7MK2 をオススメしたいですね。GX7MK2 もかなり良いし・・・浮いた4万円はレンズ代に回すのが良いと思いますよ。レンズは資産ですから。

コメント

タイトルとURLをコピーしました