スペックの比較
ということで、まずはスペックを比較してみることにします。
ネット上で色々と解説しているサイトもあるのですが、やはり、パナソニックのサイトで確認するのが一番信頼出来ますよね。GX7MK2 の方が優れているのは、外形寸法がほんの少し小さいことと若干軽いことくらいで、あとはMK3が正常進化という感じです。

それぞれの優れているところ
GX7MK2 の方が優れているところ
- 安い！
- ほんの少し小さい。（2〜3mm程度）
- ほんの少し軽い。（24g）
GX7MK3 の方が優れているところ
- センサーの有効画素数が多い。（1600万画素→2030万画素）
- 連写性能が少し良い。（メカシャッター時 約8コマ/秒→約9コマ/秒）
- ファインダーがチルトする。別売りアイカップを付けると見やすくなる。
- 軌跡合成が出来る。
- シネライクD、シネライクV が使える。
- 内蔵フラッシュのガイドナンバーが上がった。（GN4.2→GN6.0）
- Bluetooth が使えるようになった。
- 独立した露出補正ダイヤル。(アルミ削り出しで質感良し)
- サムレストが大きくなった。
- フォーカスモードレバーが復活。
価格の比較
2018.4.25現在 価格.com 最安値（Amazon Prime）
GX7MK2ボディ ¥46,723（¥50,278）
GX7MK3ボディ ¥86,800（¥93,096）
GX7MK3とGX7MK2の価格差は4万円程度。というか、GX7MK3はGX7MK2の倍近くですね。
Amazonは、GX7MK2の在庫が少なくなってきているようです。Prime対応で5万円ちょっと、それ以外なら5万弱で、再底値から少し上がって来ている感じで、新品で買うなら今が最後のチャンスかもしれません。
買うなら、どっち？
性能だけを見たら、GX7MK3ですよね。当然。
特にセンサーの画素数が2030万画素に増えたのが、ポイント高いと思います。では、G9 PRO と同じような絵が出てくるかと言えば、近いけどちょっと届かないという感じでしょうか。GX8 のセンサーを少し良くした感じといった方が良いかもしれませんね。
あとは、ファインダーがチルトするようになったのとフォーカスモードレバーが新設というか、初代のGX7にあった機能が復活しましたね。ボディの質感も上がってます。
それから、サムレストが大きくなってグリップしやすくなりました。別売りのハンドグリップを付けるとさらにホールドが良くなりますよ。ただ、ハンドグリップはGX7MK2にも使えますね。ボディ本体のグリップとかの形状はMK3になっても同じようです。
個人的には、GX7MK3のファインダーのチルトは余り使わないかな〜と思うし、少し出っ張りが大きくなったのはマイナスに感じてしまいます。
動画を撮る人なら、シネライクDとVが使えるようになったのは、嬉しいポイントかもしれません。
軌跡合成が出来るようになったとか、サムレストが大きくなったとか、露出補正ダイヤルが独立したのが、GX7MK2持ちとしてはうらやましいですね。露出補正を手間なくササッと出来るのは良いなって思いますね。
Bluetoothが使えるのも良いですね。GX7MK2だと WiFi だけなので使用電力が多く、スマホでリモートコントロールする際に以外と早く電池が無くなるんですよね。
ただ、GX7MK2 が5万円近くで買えるのに、GX7MK3 だと4万円プラスになることが、考えどころです。私にはGX7MK2の方がしっくりくるので、買い替えはしないかな？
それと、GX7MK2 が販売から１年程度でガクッと値下がりしたので、今、GX7MK3 を買うのは少し怖いような気がします。
海外では、GX9とかになってるらしいのですが、内容からするとGX7MK3の方が正解な気がします。
さて、今買うならどっちという質問には、GX7MK3 にしか無いポイントを重視されるなら、そちらを・・・といったところでしょうか。
しかし、私なら GX7MK2 をオススメしたいですね。GX7MK2 もかなり良いし・・・浮いた4万円はレンズ代に回すのが良いと思いますよ。レンズは資産ですから。
コメント